美國(guó)國(guó)會(huì)參議院日前表決通過總額約8950億美元的2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案,數(shù)額再創(chuàng)歷史新高。這一法案批準(zhǔn)的軍費(fèi)支出較上一財(cái)年增長(zhǎng)1%。
該法案此前已在眾議院獲得通過,接下來(lái)將交由總統(tǒng)拜登簽署。
美國(guó)《國(guó)會(huì)山報(bào)》報(bào)道截圖
分析認(rèn)為,如今的美國(guó)國(guó)防體系已成為少數(shù)軍火商牟利的工具。另外,巨額軍費(fèi)支出在加重美國(guó)自身財(cái)政負(fù)擔(dān)的同時(shí),還給世界其他地區(qū)安全帶來(lái)更多的不穩(wěn)定和不確定。
美國(guó)的對(duì)外決策已被大型國(guó)防承包商綁架
近年來(lái),美國(guó)國(guó)防預(yù)算中越來(lái)越多的資金被用于采購(gòu)高科技武器系統(tǒng)、研發(fā)新型裝備以及維護(hù)現(xiàn)有的軍事基礎(chǔ)設(shè)施。這些項(xiàng)目往往由少數(shù)幾家大型國(guó)防承包商負(fù)責(zé),形成了一個(gè)龐大的利益鏈條。
美國(guó)國(guó)會(huì)參議員伯尼·桑德斯此前對(duì)2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案投下了反對(duì)票。在本月11日眾議院通過這一法案后,他就曾指責(zé)美國(guó)的國(guó)防體系已成為一部分國(guó)防承包商謀取利益的工具。
桑德斯:“我們不需要這樣的國(guó)防體系,這一體系已成為少數(shù)大型國(guó)防承包商牟利的工具,而不是服務(wù)于軍事需要。美國(guó)不需要花近萬(wàn)億美元用于軍費(fèi),特別是現(xiàn)在美國(guó)有約50萬(wàn)無(wú)家可歸者,還有食不果腹的兒童及付不起取暖費(fèi)的老年人?!?/p>
美國(guó)獨(dú)立媒體“共同夢(mèng)想”網(wǎng)站報(bào)道截圖
在美國(guó),軍費(fèi)開支常常成為兩黨政治斗爭(zhēng)的工具。一方面,共和黨通常被視為更支持增加軍費(fèi)開支;而民主黨通常對(duì)增加軍費(fèi)開支持批評(píng)態(tài)度。
但在美國(guó)兩黨斗爭(zhēng)激烈的情況下,如此高額的國(guó)防預(yù)算為何這么順利地通過了?
軍事專家道出了其中原因:首先,軍火商有大量的游說集團(tuán),并為國(guó)會(huì)議員進(jìn)行政治捐款;第二,很多議員拿到了軍火商的股票,他們之間形成了利益捆綁。
調(diào)查新聞網(wǎng)“污泥”的獨(dú)立記者分析了2023年公開披露的財(cái)務(wù)報(bào)告和股票交易信息后發(fā)現(xiàn),至少有50名美國(guó)議員或其家庭成員投資了制造軍事武器和裝備的公司,而這些公司“每年從國(guó)會(huì)精心制定的五角大樓撥款立法中獲得數(shù)千億美元”。
調(diào)查稱,美國(guó)聯(lián)邦議員所持有的國(guó)防承包商股票的總價(jià)值可能高達(dá)1090萬(wàn)美元。
調(diào)查新聞網(wǎng)“污泥”報(bào)道截圖
昆西治國(guó)方略研究所專注于軍工產(chǎn)業(yè)和國(guó)防預(yù)算研究的高級(jí)研究員威廉·哈通一針見血地指出,軍工企業(yè)不僅給國(guó)會(huì)提供數(shù)千萬(wàn)美元的游說費(fèi),還資助智庫(kù)鼓吹在相關(guān)問題上采取強(qiáng)硬立場(chǎng),而這些智庫(kù)經(jīng)常參與五角大樓的研究項(xiàng)目,這也導(dǎo)致,美國(guó)的對(duì)外決策很大程度上已被這些大型國(guó)防承包商綁架。
資料圖:威廉·哈通
“美國(guó)和美國(guó)政治就像一個(gè)醉駕的司機(jī)”
與此同時(shí),國(guó)防預(yù)算連年增加,大大加重了美國(guó)的財(cái)政負(fù)擔(dān)。
根據(jù)美國(guó)財(cái)政部今年11月下旬公布的數(shù)據(jù),美國(guó)聯(lián)邦政府債務(wù)規(guī)模已達(dá)到36萬(wàn)億美元,遠(yuǎn)超當(dāng)前美國(guó)31.4萬(wàn)億美元的債務(wù)上限限額。
此外,據(jù)美國(guó)獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)聯(lián)邦預(yù)算問責(zé)委員會(huì)公布的最新報(bào)告,今年7月底美國(guó)國(guó)債總額達(dá)到35萬(wàn)億美元,而升至36萬(wàn)億美元僅僅用了三個(gè)多月時(shí)間。
美國(guó)??怂剐侣剤?bào)道截圖
然而,軍費(fèi)增加并不能讓美國(guó)人感到更安全。
布朗大學(xué)沃森研究所高級(jí)研究員、“戰(zhàn)爭(zhēng)成本”項(xiàng)目主任海蒂·皮爾蒂爾指出,軍費(fèi)不斷上漲,限制了美國(guó)政府在其他領(lǐng)域的投資能力。
皮爾蒂爾:“國(guó)防支出的蛋糕更大,意味著其他支出的蛋糕更小,其他支出包括醫(yī)療保健、教育、氣候變化等。事實(shí)上,在國(guó)防上花費(fèi)更多會(huì)讓美國(guó)更安全嗎?我們應(yīng)該關(guān)注到,還有其他的安全來(lái)源,包括良好的道路和橋梁、安全的飲用水、經(jīng)濟(jì)安全、人們有工作、孩子可以上大學(xué)等,這些都是需要投資的領(lǐng)域。因此,當(dāng)我們考慮聯(lián)邦預(yù)算時(shí),我們需要考慮這些方面。”
資料圖:海蒂·皮爾蒂爾
盡管如此,美國(guó)政客們還是滿腦子政治算計(jì),拆民生的“東墻”補(bǔ)武力的“西墻”,執(zhí)意維持本國(guó)在軍事上的強(qiáng)勢(shì)形象。
美國(guó)民眾評(píng)價(jià),有錢大搞軍火,沒錢改善民生,這就是畸形的美式民主現(xiàn)狀。
還有美國(guó)網(wǎng)友諷刺道,“美國(guó)和美國(guó)政治就像一個(gè)醉駕的司機(jī),我們所有人都要跟著倒霉”。
軍事專家宋曉軍分析指出,創(chuàng)歷史新高的美國(guó)2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案在國(guó)會(huì)獲得通過,只會(huì)給世界和平帶來(lái)更多的不穩(wěn)定和不確定。
宋曉軍:“法案中提到,將全額資助哥倫比亞級(jí)戰(zhàn)略核潛艇的下一代彈道導(dǎo)彈核潛艇項(xiàng)目以及下一代戰(zhàn)略轟炸機(jī)B-21‘突襲者’項(xiàng)目,所謂全額資助就是資金使用無(wú)上限。此外,國(guó)防資金還會(huì)用來(lái)在地區(qū)攪局,為了制造一種所謂的假想敵,來(lái)拉動(dòng)整個(gè)國(guó)防開支。比如在太平洋威懾計(jì)劃中,要求投資20億美元。簡(jiǎn)單地說,在一個(gè)沒有什么戰(zhàn)事的地區(qū)大量投資軍事資源,不僅制造地區(qū)緊張局勢(shì),還埋下了軍備競(jìng)賽的炸彈。這種開支是非理性的,也不符合世界和平發(fā)展的大趨勢(shì)。”
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。