新加坡學(xué)者：中國(guó)的戰(zhàn)略比美國(guó)更明智

10月2日，蘇州港太倉(cāng)港區(qū)國(guó)際集裝箱碼頭，一批汽車(chē)即將出口海外。圖片來(lái)源 視覺(jué)中國(guó)

編譯 王梓

近日，中國(guó)香港地區(qū)英文媒體《南華早報(bào)》刊發(fā)了對(duì)新加坡前外交官、新加坡國(guó)立大學(xué)亞洲研究所研究員馬凱碩（Kishore Mahbubani）的專(zhuān)訪。在談到中美關(guān)系時(shí)，馬凱碩指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的戰(zhàn)略顯得比美國(guó)的更加明智。隨著兩國(guó)經(jīng)濟(jì)差距逐漸縮小，美國(guó)需要為可能成為“世界第二”的現(xiàn)實(shí)做好心理準(zhǔn)備?，F(xiàn)將專(zhuān)訪部分內(nèi)容編譯如下。

問(wèn)（《南華早報(bào)》，下同）：您預(yù)測(cè)，中美之間的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)將趨于激烈，并延續(xù)至下一個(gè)10年。不過(guò)，美國(guó)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理沙利文近期訪問(wèn)了中國(guó)，中美領(lǐng)導(dǎo)人預(yù)計(jì)將展開(kāi)通話(huà)，這些交流是否預(yù)示著局勢(shì)的某種緩和？

答（馬凱碩，下同）：在過(guò)去兩年間，拜登政府確實(shí)在穩(wěn)定美中關(guān)系方面發(fā)揮了積極作用，這一點(diǎn)值得肯定。但是，兩國(guó)間的競(jìng)爭(zhēng)仍然存在，甚至在某些領(lǐng)域，拜登政府對(duì)中國(guó)的態(tài)度比前任特朗普政府還要強(qiáng)硬。例如，特朗普實(shí)施了一系列貿(mào)易關(guān)稅，而拜登則采取了“小院高墻”的策略，意在限制中國(guó)獲得最先進(jìn)技術(shù)的能力。因此，中國(guó)所面臨的戰(zhàn)略壓力并沒(méi)有減少。

拜登政府（或者說(shuō)美國(guó)政府）面臨的一個(gè)主要問(wèn)題是，在沒(méi)有明確、全面的長(zhǎng)期戰(zhàn)略指導(dǎo)下，就啟動(dòng)了一場(chǎng)針對(duì)中國(guó)的行動(dòng)。戰(zhàn)略的本質(zhì)在于清晰的目標(biāo)設(shè)定，但目前看來(lái)，美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)顯得相當(dāng)模糊，讓外界難以理解其真正意圖。一方面，拜登政府努力尋求穩(wěn)定美中關(guān)系；另一方面，卻又頻繁出臺(tái)新的限制措施。美國(guó)的最終目的是什么，成為亟待解答的關(guān)鍵問(wèn)題。

問(wèn)：您認(rèn)為，美國(guó)在缺乏長(zhǎng)期、全面戰(zhàn)略指引的情況下與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，這是一個(gè)重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤。拜登政府是否缺乏明確的戰(zhàn)略構(gòu)想? 新一屆美國(guó)政府又將如何應(yīng)對(duì)美中競(jìng)爭(zhēng)？

答：美國(guó)近年來(lái)對(duì)華采取了諸多舉措，但其背后的真實(shí)意圖令人難以捉摸。美國(guó)的目標(biāo)是要遏制中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？這難以實(shí)現(xiàn)。中國(guó)的未來(lái)由中國(guó)人民的努力和領(lǐng)導(dǎo)者的智慧所決定。美國(guó)是否試圖像曾孤立蘇聯(lián)那樣孤立中國(guó)？這也不可能成功。與蘇聯(lián)不同，中國(guó)在全球，尤其在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，已建立了廣泛而深厚的聯(lián)系。奇怪的是，美國(guó)對(duì)華采取了一系列舉措，其戰(zhàn)略目標(biāo)卻是模糊的。

我認(rèn)為，美國(guó)應(yīng)采取更為理性的態(tài)度，即便在某些領(lǐng)域與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，也應(yīng)當(dāng)明確哪些領(lǐng)域可以合作，這不僅符合美國(guó)自身利益，也有利于全球穩(wěn)定。美國(guó)需要反思什么才是真正的長(zhǎng)期利益，進(jìn)而明確其發(fā)展的核心目標(biāo)，并據(jù)此制定切實(shí)可行的戰(zhàn)略路徑。遺憾的是，拜登政府迄今尚未展現(xiàn)出清晰與長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略思維。

問(wèn)：您認(rèn)為中國(guó)正在逐步取代美國(guó)成為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)。那么，華盛頓的政策制定者是否已接受了這一可能性？如果他們意識(shí)到需要戰(zhàn)略性調(diào)整以適應(yīng)新的國(guó)際格局，他們會(huì)采取什么行動(dòng)？

答：中美兩國(guó)在國(guó)民生產(chǎn)總值（GNP）上的差距正在逐漸縮小。美國(guó)應(yīng)該認(rèn)真思考，如果其阻止中國(guó)崛起的努力最終失敗，中國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長(zhǎng)，美國(guó)會(huì)面臨怎樣的局面？美國(guó)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)？新加坡李光耀公共政策學(xué)院的柯成興（Danny Quah）教授在《外交政策》雜志中指出，即便有一天中國(guó)成為全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，美國(guó)普通民眾的生活究竟會(huì)有多少改變？他們依舊會(huì)晨起喝咖啡，過(guò)著一切照常的生活?？陆淌诘挠^點(diǎn)值得深思。為什么美國(guó)要執(zhí)著于阻止中國(guó)崛起？為什么不考慮在中國(guó)成為世界第一的背景下，如何構(gòu)建一個(gè)對(duì)我們都有利的全球體系？如何在這樣的環(huán)境下與中國(guó)既競(jìng)爭(zhēng)又合作？

問(wèn)：您如何評(píng)價(jià)中國(guó)在應(yīng)對(duì)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)的策略？相比美國(guó)，您認(rèn)為中國(guó)的做法是否更為理性？

答：一個(gè)不可忽視的事實(shí)是，美國(guó)一直在挑釁中國(guó)，而中國(guó)并沒(méi)有主動(dòng)針對(duì)美國(guó)采取對(duì)抗措施。中國(guó)以智慧為引領(lǐng)，積極推進(jìn)與更多國(guó)家的緊密合作戰(zhàn)略，這是應(yīng)對(duì)美國(guó)遏制政策的最佳方式。像“一帶一路”倡議、亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行和金磚國(guó)家新開(kāi)發(fā)銀行等，為中國(guó)與其他國(guó)家的合作提供了廣闊的平臺(tái)。

歷史上，美國(guó)曾是長(zhǎng)期戰(zhàn)略的制定者，而如今，相比之下，美歐國(guó)家在制定長(zhǎng)期戰(zhàn)略方面的能力正在逐漸衰退。西方對(duì)此應(yīng)深刻反思。

問(wèn)：您一直對(duì)中國(guó)的崛起持樂(lè)觀態(tài)度?；诋?dāng)前形勢(shì)，您對(duì)中國(guó)未來(lái)幾年的發(fā)展有何展望？

答：毫無(wú)疑問(wèn)，中國(guó)當(dāng)前面臨一系列短期挑戰(zhàn)，但我認(rèn)為這些挑戰(zhàn)隨著時(shí)間的推移會(huì)得到解決。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)來(lái)看，特別是在出口領(lǐng)域，中國(guó)依然保持強(qiáng)勁的增長(zhǎng)勢(shì)頭，在全球制造業(yè)中的份額也在持續(xù)擴(kuò)大。從長(zhǎng)期投資的角度來(lái)看，中國(guó)正在進(jìn)行深思熟慮的戰(zhàn)略布局，因此有理由對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展保持樂(lè)觀態(tài)度。