文化評論丨讓文物建筑“聚人氣”

　　幾天前，記者隨調(diào)研組深入張家口堡，實地考察文物修繕保護(hù)開發(fā)的情況。沒想到調(diào)研組中有一人的兒時舊居正是在張家口堡。盡管已經(jīng)搬離多年，這位調(diào)研人員故地重游仍顯得很興奮。

　　可是情感很豐滿，現(xiàn)實很骨感。真的看到自家老房子時，他難掩落寞。他告訴記者，這房子因為居住條件不好，租金低還經(jīng)常斷租，每年的房租都不夠修繕費(fèi)用，久而久之就廢棄了。其實，他的遭遇并非個例。

　　國家文物局?jǐn)?shù)據(jù)表明，截至2022年，我國大約有76萬余處不可移動文物，其中文物建筑有40萬余處。這之中，縣級文物保護(hù)單位及尚未核定公布為文物保護(hù)單位的低級別文物建筑占95%以上。它們比不上故宮的磅礴璀璨、沒有岳陽樓的名垂千古、缺少天一閣的浩瀚風(fēng)流，甚至連當(dāng)?shù)匾咽鼙Ｗo(hù)的部分古建筑都不如。它們很平凡，散落在喧囂市肆中、藏身于街巷深處、隱身于村落間，但正是這些數(shù)量龐大而接地氣的文物建筑，卻和一方水土、一方文化發(fā)生著千絲萬縷的直接牽連，共同織就了中華文明的龐大根系。

　　加強(qiáng)保護(hù)，是歷史的必然選擇。但是，究竟該怎么保護(hù)呢？有人說，當(dāng)然是找政府，讓政府撥款。可是類似張家口堡、平遙古城這種龐大的古建民居群，少則幾百戶人家，多則近萬人居住，如果每年都靠政府出資，這該是多么龐大的一筆開支，既不現(xiàn)實也不合理。

　　中國有句老話——“老屋住人百年不塌，無人居住五年就垮”，說的就是“建筑和人”的關(guān)系?！敖ㄖ腿恕钡年P(guān)系一旦建立起來，這種責(zé)任和情感就會慢慢積淀起來，民間習(xí)慣稱之為“人氣”。當(dāng)然，這并不是說只要有人居住，老屋就會屹立不倒。而是指有人居住其間，一旦房屋出現(xiàn)問題，就會立刻進(jìn)行修復(fù)修繕，不會影響后續(xù)使用。而那些無人居住房屋一旦出現(xiàn)問題，沒有人去打理，就會漸漸走向破敗不堪，喪失“人氣”。

　　這是千百年來的經(jīng)驗，在我國古代一直被發(fā)揚(yáng)延續(xù)，譬如許多地方的樓閣、碑亭、廟宇，建成后并非一勞永逸，而是有專人看管，并一直會有民間人士捐資修繕。最出名的莫過于流淌千載的大運(yùn)河、灌溉至今的都江堰，都是在官方主導(dǎo)下引導(dǎo)社會力量參與其中，形成“歲修習(xí)俗”。

　　這是一種對古代建筑治理和保護(hù)的智慧。當(dāng)前，在地方政府財力、人力、精力有限的情況下，充分發(fā)揮基層文物古建的地域情感因素，動員全社會參與文物建筑保護(hù)利用，不失為一條好路子。

　　國家文物局曾印發(fā)《關(guān)于鼓勵和支持社會力量參與文物建筑保護(hù)利用的意見》，著力解決保護(hù)管理力量不足、日常維護(hù)保養(yǎng)不到位、社會力量參與不夠等問題，推動文物建筑“有人管、在利用、出效益”。

　　近年來，許多地方專門針對低級別文物建筑保護(hù)利用也進(jìn)行了一些探索。如鼓勵引導(dǎo)社會力量參與文物建筑認(rèn)領(lǐng)認(rèn)養(yǎng)；通過“拯救老屋行動”等對鄉(xiāng)村文物建筑進(jìn)行修繕，促進(jìn)其保護(hù)和利用。

　　其實，這條路走起來并不容易。譬如社會力量參與，是以什么樣的方式呢？出資，還是出人；社會力量和文物建筑擁有方，怎樣厘清責(zé)任權(quán)限；哪些社會力量能參與其中，是否有第三方監(jiān)督……很多問題在此前的探索中也顯露出來，需要規(guī)范引導(dǎo)，但我們不能因此停下探索的腳步。歲月變遷之中，每倒下一座古建筑，就少了一個歷史的見證者。相反，只要一直在探索，一直在規(guī)范，古建筑就一直有“人氣”，千百年間蘊(yùn)含其中的歲月精華就不會消散。

　　人間煙火味，最撫凡人心。面對文物建筑的凋零衰敗，我們不能袖手旁觀、視而不見。鼓勵和支持社會力量參與文物建筑保護(hù)利用，積極探索修繕開發(fā)的新方式，基層文物建筑保護(hù)利用能真正走上正軌，在“人氣”的涵養(yǎng)中，煥發(fā)新生機(jī)。（張家口日報記者王春亮 王宸胤 ）