美式民主遭遇內(nèi)外雙重失敗

　　新華社北京1月18日電（國(guó)際觀察）美式民主遭遇內(nèi)外雙重失敗

　　新華社記者

　　“我們不是世界可以復(fù)制的榜樣。相反，美國(guó)是一個(gè)失敗的民主國(guó)家?！泵绹?guó)哈佛大學(xué)教授勞倫斯·萊西格最近如此感嘆。

　　過(guò)去一年，自詡“民主燈塔”的美國(guó)亂象迭出，在國(guó)內(nèi)外遭遇雙重失?。耗瓿鯂?guó)會(huì)山騷亂暴露出美國(guó)的惡性黨爭(zhēng)和社會(huì)撕裂，徹底褪去美式民主的虛假“光環(huán)”；8月美國(guó)從阿富汗倉(cāng)促撤軍制造人道災(zāi)難，這表明把美式民主強(qiáng)加給他國(guó)根本行不通。

　　這些失敗讓國(guó)際社會(huì)越發(fā)看清，美式民主對(duì)內(nèi)維護(hù)美國(guó)精英階層的特殊利益，對(duì)外維護(hù)美國(guó)的世界霸權(quán)，給世界帶來(lái)更多的痛苦和災(zāi)難。

　　　　國(guó)內(nèi)：民主已臨深淵

　　美國(guó)前總統(tǒng)吉米·卡特日前在反思國(guó)會(huì)山騷亂的文章中寫(xiě)道，美國(guó)民主處在危險(xiǎn)之中，國(guó)家正處在一個(gè)“不斷擴(kuò)大的深淵”邊緣。

　　國(guó)會(huì)山騷亂過(guò)去一年有余，但美國(guó)兩黨爭(zhēng)斗愈演愈烈。民主黨人在國(guó)會(huì)眾議院主導(dǎo)成立“國(guó)會(huì)山騷亂事件調(diào)查特別委員會(huì)”，拒絕少數(shù)黨提名的委員會(huì)人選，在美國(guó)政治史上前所未有；多個(gè)共和黨占主導(dǎo)地位的州，接連通過(guò)法律，賦予立法機(jī)構(gòu)干預(yù)選舉的權(quán)力，這些法律或?qū)?dǎo)致未來(lái)質(zhì)疑乃至否認(rèn)選舉結(jié)果變得更容易。

　　大量美國(guó)民眾也對(duì)美國(guó)民主制度感到擔(dān)憂。根據(jù)哈佛大學(xué)去年12月發(fā)布的民意調(diào)查結(jié)果，39%的美國(guó)年輕人認(rèn)為美國(guó)民主制度“陷入困境”，更有13%的人認(rèn)為美國(guó)是“失敗的民主國(guó)家”，只有7%的人認(rèn)為美國(guó)民主制度“健康”。在西班牙國(guó)際問(wèn)題專家胡安·安東尼奧·薩卡盧加看來(lái)，拜登政府執(zhí)政近一年，其恢復(fù)全面民主的承諾似乎成了一種諷刺。

　　如今，分裂已成美國(guó)政治的最大“特色”。在控槍、社會(huì)福利、政府債務(wù)等諸多問(wèn)題上，兩黨針?shù)h相對(duì)。新冠疫情持續(xù)肆虐，美國(guó)累計(jì)新冠確診病例已超過(guò)6500萬(wàn)例，可連涉及民眾生命安全的防疫政策都成了博弈籌碼。

　　專家指出，隨著時(shí)間推移，美國(guó)民主制度逐漸異化和蛻變，變得千瘡百孔，國(guó)會(huì)山騷亂不過(guò)是美國(guó)民主制度下社會(huì)矛盾的一次集中爆發(fā)。美國(guó)政治學(xué)者弗朗西斯·福山日前在《紐約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站撰文指出，自20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，美國(guó)的政治日益兩極分化，容易出現(xiàn)長(zhǎng)時(shí)間的僵持局面，導(dǎo)致政府無(wú)法履行基本的職能。美國(guó)的體制存在明顯問(wèn)題，包括金錢影響政治、選舉制度與民主選擇日益錯(cuò)位，但美國(guó)似乎無(wú)法進(jìn)行自我改革。

　　加拿大學(xué)者托馬斯·霍默·狄克遜在加《環(huán)球郵報(bào)》網(wǎng)站上發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、種族和社會(huì)鴻溝加劇了意識(shí)形態(tài)上的兩極分化，左翼和右翼相互孤立、鄙視，政府因此陷入癱瘓，而這又會(huì)加大各種鴻溝。

　　　　國(guó)外：戰(zhàn)爭(zhēng)散播災(zāi)難

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)出于維護(hù)自身霸權(quán)的目的，以輸出民主價(jià)值觀為名，在世界上不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，給許多國(guó)家?guī)?lái)巨大災(zāi)難。

　　2001年，美國(guó)以“反恐”為名出兵阿富汗，在迅速推翻塔利班政權(quán)后，就在該國(guó)推行美式民主模式。此后，阿內(nèi)部矛盾不斷加劇，戰(zhàn)亂不止、民生凋敝。2021年，美國(guó)最終選擇一走了之，在阿富汗留下一地雞毛。聯(lián)合國(guó)世界糧食計(jì)劃署去年底警告說(shuō)，約98%的阿富汗人沒(méi)有充足食物，阿富汗正面臨“雪崩般的饑餓和貧困”。

　　“阿富汗人對(duì)美國(guó)很失望，他們只留下了戰(zhàn)爭(zhēng)、破壞和貧困。”阿政治分析人士穆罕默德·達(dá)內(nèi)什喬說(shuō)。

　　伊拉克同樣遭遇了美國(guó)強(qiáng)行對(duì)外輸出美式民主的災(zāi)難。2003年，美國(guó)以存在大規(guī)模殺傷性武器為由，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)，悍然入侵伊拉克。巴格達(dá)穆斯坦西里亞大學(xué)教授穆薩納·馬尚·馬茲魯伊接受新華社記者采訪時(shí)說(shuō)，伊拉克曾是富足國(guó)家，美國(guó)入侵后，整個(gè)國(guó)家變得充滿危機(jī)與混亂，社會(huì)基本服務(wù)匱乏，百姓為了生活苦苦掙扎。

　　長(zhǎng)年戰(zhàn)爭(zhēng)造成超過(guò)20萬(wàn)伊拉克平民死亡，約250萬(wàn)人淪為難民。以美國(guó)為首的聯(lián)軍還在伊大量使用貧鈾彈和白磷彈，令很多平民受害。伊拉克大學(xué)生穆斯塔法·拉扎克說(shuō)，美國(guó)一直聲稱給伊拉克帶來(lái)了“民主”和“自由”，但毫無(wú)疑問(wèn)那是虛假的民主和自由，美國(guó)帶來(lái)的只有恐怖主義、混亂和破壞。

　　敘利亞也是美國(guó)打著“民主改造”旗號(hào)踐踏他國(guó)主權(quán)的受害者。美國(guó)資助“白頭盔”組織捏造敘利亞擁有化武的證據(jù)，企圖為干涉敘利亞局勢(shì)找理由。在敘利亞大馬士革居民扎因·薩利赫看來(lái)，美國(guó)是打著“民主”口號(hào)的盜賊。他說(shuō)，美國(guó)不僅非法占領(lǐng)敘利亞的領(lǐng)土，還從這片土地上偷盜石油、小麥，這樣的國(guó)家絕對(duì)沒(méi)有資格談?wù)撁裰?，也不能為任何?guó)家定義民主。

　　美國(guó)前戰(zhàn)地記者克里斯·赫奇斯曾寫(xiě)道，美國(guó)在阿富汗、伊拉克和敘利亞遭受了和過(guò)去在越南、古巴一樣的失敗，卻仍對(duì)自身的衰落、無(wú)力和喪失理智視而不見(jiàn)。（參與記者：朱瑞卿、董亞雷、鄭一晗、史先濤、鄧仙來(lái)）